Certifika

Casos de uso

Empresas

ISO 45001: registros de capacitación en formato auditable

Qué piden las cláusulas 7.2 y 7.3 de ISO 45001 sobre competencia y toma de conciencia, qué registros exige un auditor y cómo alinearlos con la Ley 29783.

Por Equipo Certifika · · 7 min de lectura

ISO 45001:2018 exige, en la cláusula 7.2, que la organización determine la competencia necesaria de los trabajadores que afectan la seguridad y salud, se asegure de que la tienen, tome acciones cuando falta y conserve información documentada como evidencia. En la 7.3 exige que los trabajadores sean conscientes de la política, los peligros que les afectan, su contribución al sistema y las consecuencias de no cumplir. El formato auditable para ambas es el mismo que pide la Ley 29783: plan, registro de asistencia por sesión y certificado individual con horas, contenido, fecha, capacitador y resultado. Si organizas así tus registros, sirven para el auditor y para SUNAFIL a la vez.

¿Qué piden las cláusulas 7.2 y 7.3?

Las dos cláusulas están en el capítulo 7 (Apoyo) y se parecen a las de ISO 9001, pero con el foco en seguridad y salud. En nuestras palabras, porque el texto de la norma tiene derechos de autor:

7.2 Competencia. La organización debe determinar la competencia necesaria de los trabajadores que afectan o pueden afectar el desempeño de SST; asegurarse de que son competentes (incluida la capacidad de identificar peligros) sobre la base de educación, formación o experiencia; tomar acciones para adquirir y mantener la competencia, evaluando su eficacia; y conservar información documentada como evidencia.

7.3 Toma de conciencia. Los trabajadores deben ser conscientes de la política y los objetivos de SST, de su contribución a la eficacia del sistema, de las implicaciones de no cumplir, de los incidentes relevantes y sus resultados de investigación, de los peligros y riesgos que les afectan, y de su capacidad de alejarse de situaciones que consideren un peligro inminente y serio sin sufrir represalias.

La diferencia práctica: 7.2 se demuestra con evidencia documental de formación y evaluación; 7.3 se demuestra con evidencia de difusión y, sobre todo, con que el trabajador sepa responder cuando el auditor le pregunta.

¿Cómo se relaciona con la Ley 29783?

La Ley 29783 y su reglamento (D.S. 005-2012-TR) obligan a capacitar al trabajador al contratarlo, al cambiar de puesto o tecnología, y de forma periódica, con un mínimo de cuatro capacitaciones al año. Exigen además dejar registro.

Si eres una empresa certificada o en proceso de certificación en ISO 45001, no tienes dos sistemas de capacitación. Tienes uno, que debe satisfacer a dos revisores con lentes distintos:

AspectoAuditor ISO 45001Inspector SUNAFIL (Ley 29783)
Qué revisa primeroPerfiles de competencia y matrizPlan anual y registros de las 4 capacitaciones
Evidencia por sesiónRegistro + evaluación de eficaciaRegistro de asistencia firmado
Evidencia por personaCertificado o constancia vinculado a competenciaConstancia individual de capacitación
Toma de concienciaEntrevista a trabajadores + difusión documentadaEntrega de recomendaciones de seguridad, inducción
FrecuenciaLa que la empresa defina y documenteMínimo legal más lo que exija el riesgo
Qué pasa si faltaObservación o no conformidadInfracción con multa

Un registro bien diseñado cubre ambas columnas. Lo que revisa el inspector está detallado en las evidencias de capacitación que pide SUNAFIL.

¿Qué registros debe tener un expediente auditable?

Para cada actividad de capacitación en SST, el expediente mínimo:

  1. Programación: la actividad aparece en el plan anual, con fecha, público objetivo y base (riesgo del IPERC o requisito legal).
  2. Temario y duración en horas, con el nombre del capacitador y su competencia para dictarlo.
  3. Registro de asistencia firmado por cada participante, con fecha y horas.
  4. Evaluación al cierre, con resultados por persona, cuando el objetivo es una competencia.
  5. Certificado o constancia individual para cada participante, con nombre, DNI, curso, horas, fecha, capacitador, resultado y código único.
  6. Evaluación de eficacia posterior, según el método definido (observación en puesto, indicador, reevaluación).
  7. Actualización de la matriz de competencias, con referencia al certificado.

El punto 5 es el que más se descuida y el que más trabajo evita después. Con certificados individuales, cualquier pregunta del tipo “¿quién de la cuadrilla B está habilitado para espacios confinados?” se responde listando certificados vigentes, no revisando registros de asistencia hoja por hoja.

¿Cómo evidenciar la toma de conciencia (7.3)?

Aquí el certificado ayuda pero no basta. El auditor va a la planta y pregunta al operador qué peligros tiene su puesto y qué hace si detecta uno grave. Lo que puedes documentar:

  • Inducción de SST con certificado individual que liste los temas: política, peligros del puesto, procedimiento de emergencia, derecho a alejarse del peligro, canal para reportar.
  • Difusión de la política con acta y firmas, o constancia de recepción.
  • Comunicación de incidentes y lecciones aprendidas con registro de a quiénes llegó.
  • Charlas de inicio de turno con registro por fecha y tema (no requieren certificado).

Para que el certificado de inducción sirva como evidencia de 7.3, el temario impreso en él debe mencionar explícitamente los puntos de la cláusula. Un certificado que solo dice “Inducción de seguridad, 8 horas” obliga al auditor a pedir el temario aparte.

Ejemplo: contratista minera con 220 trabajadores

Servicios Andinos de Mantenimiento (nombre ficticio) presta mantenimiento mecánico en una unidad minera de Junín y está certificada en ISO 45001 desde 2023. En la auditoría de seguimiento de 2025 el auditor levantó una no conformidad menor en 7.2: para tres mecánicos, la matriz de competencias indicaba “trabajos en altura: vigente”, pero la única evidencia era un registro de asistencia de 2023 sin evaluación ni constancia individual, y la empresa había definido renovación anual.

La corrección que implementaron:

  • Definieron 12 competencias críticas con periodo de renovación documentado (altura y confinados: anual; izaje: cada dos años; inducción: al ingreso y al cambiar de área).
  • Cada curso cierra con evaluación práctica y emisión de certificado individual el mismo día, en lote desde el Excel de asistentes, con horas, fecha, evaluador, resultado y código de verificación.
  • La matriz de competencias ahora enlaza cada celda al certificado y muestra la fecha de vencimiento calculada según el periodo definido.
  • Un reporte mensual lista los certificados que vencen en los siguientes 60 días para programar la renovación.

En la auditoría siguiente, el auditor eligió a cinco trabajadores; para cada uno se mostró el certificado vigente desde la matriz. La no conformidad se cerró.

Errores que generan hallazgos en 7.2 y 7.3

  • Certificado sin evaluación cuando la competencia requiere demostrar que se sabe hacer, no solo que se asistió.
  • Periodos de renovación no definidos, o definidos pero sin forma de saber qué certificados vencieron.
  • Temario del certificado de inducción genérico, que no permite evidenciar los puntos de 7.3.
  • Capacitador sin competencia documentada para dictar el tema. El auditor también pregunta quién enseñó y por qué está habilitado.
  • Registros dispersos: asistencia en papel en la planta, certificados en el correo de RR. HH., matriz en una laptop. Cuando el auditor pide ver una cadena completa, nadie la tiene.
  • Trabajadores que no saben responder sobre sus peligros aunque tengan el certificado. 7.3 se verifica en campo.
  • Contratistas sin evidencia. Si tu personal trabaja dentro de otra empresa, ambos sistemas van a pedir los mismos registros; conviene tenerlos listos para enviar.

El siguiente paso. Elige dos competencias críticas de SST y sigue la cadena completa para cinco trabajadores: plan, registro, evaluación, certificado, matriz, vigencia. Lo que no puedas mostrar en diez minutos es un hallazgo en espera. Estandariza el certificado individual con los campos del expediente auditable y emítelo al cierre de cada sesión. Para áreas de SST con decenas de participantes por curso, Certifika permite emitir esos certificados en lote desde el Excel de asistentes, con código QR y página de verificación que puedes enlazar desde la matriz de competencias. Cómo encaja en un sistema de gestión de SST está en soluciones para empresas.

Preguntas frecuentes

¿ISO 45001 reemplaza las obligaciones de capacitación de la Ley 29783?

No. ISO 45001 es un estándar voluntario de sistema de gestión; la Ley 29783 es obligatoria para todo empleador en Perú. Una empresa certificada debe cumplir ambas. La ventaja es que los registros bien hechos sirven para las dos: el auditor y el inspector de SUNAFIL piden evidencia muy parecida.

¿Cuál es la diferencia entre competencia (7.2) y toma de conciencia (7.3)?

Competencia es saber hacer el trabajo de forma segura: se acredita con formación, educación o experiencia y se evalúa. Toma de conciencia es que el trabajador conozca la política, los peligros que le afectan, las consecuencias de incumplir y su derecho a alejarse de un peligro grave. Se demuestra con inducción, difusión y, en la práctica, preguntándole al trabajador.

¿El auditor de ISO 45001 entrevista a los trabajadores?

Sí, es habitual. Para 7.3 el auditor suele preguntar a trabajadores de piso si conocen los peligros de su puesto y qué hacer ante una emergencia. Un certificado en la carpeta no compensa que el trabajador no sepa responder.

¿Los certificados de capacitación deben tener vigencia?

La norma no fija vigencias. La empresa define, según el riesgo, cada cuánto renueva una competencia (por ejemplo, trabajos en altura cada año). Esa decisión debe estar documentada y el certificado debe permitir saber si está dentro del periodo definido.

Equipo Certifika

Certifika

El equipo de Certifika, la plataforma peruana para emitir certificados verificables con QR, validación de DNI y facturación en soles.

¿Listo para emitir certificados verificables?

Certificados con QR verificable, listos en minutos.